Test-retest reliability of the GAPP functional capacity evaluation in healthy adults

Key words. Intraclass correlation coefficient. Intrarater reliability. Stability. Work capacity evaluation. Mots clés. Coefficient de corrélation intraclasse. Évaluation de la capacité de travail. Fiabilité intra-évaluateurs. Stabilité. Abstract. Background. Functional capacity evaluations are commonly used in work rehabilitation practice to assess a person's capacity to perform work-related activities. Purpose. This study examined the test-retest reliability of participants' performance and administrator ratings using the Gibson Approach to Functional Capacity Evaluation (GAPP FCE). Methods. Forty-eight healthy adults were evaluated twice on 12 recommended core items of the GAPP FCE and rated for overall performance. Findings. The ICCs and 95% CIs for the Physical Level of Work and Alternative Physical Level of Work Ratings were 0.93 (0.87-0.96) and 0.86 (0.72-0.93) respectively. The ICCs for the core item-level ratings ranged from 0.15 to 0.94, and the ICCs for the actual loads handled in the manual handling items ranged from 0.88 to 0.95. Implications. The stability of an overall physical level of work rating shows potential for use in functional capacity evaluation practice and research. Further research is needed to investigate other measurement properties of the GAPP FCE using populations with injury or disability. Résumé. Description. Les évaluations des capacités fonctionnelles sont souvent utilisées en réadaptation professionnelle pour déterminer l'aptitude d'une personne à effectuer des activités associées au travail. But. Cette étude avait pour but d'examiner la fiabilité de test-retest du rendement des participants ainsi que des cotes des administrateurs, à l'aide de la Gibson Approach to Functional Capacity Evaluation (GAPP FCE). Méthodologie. Quarante-huit adultes en bonne santé ont été évalués à deux reprises face aux 12 activités de base recommandées par la GAPP FCE. Leur rendement global a également été évalué. Résultats. Les coefficients de corrélation intraclasse (CCI) et les intervalles de confiance (CI) à 95 % pour les cotes associées au degré de travail physique et au degré de travail physique alternatif étaient respectivement de 0,93 (0,87-0,96) et de 0,86 (0,72-0,93). Les CCI pour les cotes des activités de base variaient de 0,15 à 0,94, et celles des charges réelles manipulées pendant les activités exigeant une manipulation manuelle variaient de 0,88 à 0,95. Conséquences. La stabilité de l'échelle du degré de travail physique global montre que cette échelle pourrait être utilisée en recherche ou dans la pratique, en ce qui a trait à l'évaluation des capacités fonctionnelles. Il faudrait pousser l'étude plus loin afin d'examiner les autres propriétés de mesure de la GAPP FCE auprès de populations de personnes blessées ou handicapées.

© Canadian Association of Occupational Therapists Feb 2010. Provided by ProQuest LLC. All Rights Reserved.

The use of this website is subject to the following Terms of Use